Información en español

Estas son respuestas a las preguntas de la Liga de Mujeres Votantes. También se pueden encontrar en línea en Vote411 aquí junto con las respuestas de otros candidatos.

¿Cuál es la función más importante del Proyecto de Arizona Central (CAP por si siglas en inglés)?

Daniel Cirignani Wood: Suministrar agua a los 5.9 millones de residentes del Centro de Arizona para su vida, industria y comercio

¿Cuál es la situación en el río Colorado y cómo debe el CAP ajustarse a las reducciones en el caudal del río?

Daniel Cirignani Wood: 895 pies es la elevación del agua por debajo de la cual la Presa Hoover no puede bombear agua desde el Lago Mead hacia la parte baja del Río Colorado y abastecer el Proyecto del Centro de Arizona. En 1983 Los niveles cayeron 151 pies de elevación desde la capacidad total de 1221-1226 pies a 1075 pies en Marzo pasado. Despues se redujo precipitadamente 33 pies de elevación hasta el nivel actual, 1042 pies, solo 147 pies de elevación por encima de 895.

CAP debe tomar medidas agresivas siguiendo los modelos de otras comunidades del desierto que han enfrentado sequías, utilizando las mejores prácticas de la cadena de suministro.

En otras palabras CAP debe hacer todo lo que esté a su alcance para recargar el lago Mead evitando la pérdida de agua por evaporación.

Lo más contundente que puede hacer CAP es promover cupones para que las granjas de Arizona se conviertan en riego por goteo: ¡esto puede ahorrar 700 mil millones de galones de agua por año!

Solo el 5% de las granjas de Arizona usan goteo, en comparación con el 100% en Israel y el 48% en California.

CAP puede hacer esto en dos años con una cargo mensual de $7 en las facturas de agua.

¿Qué papel debe desempeñar el CAP en las discusiones actuales entre los siete estados de la cuenca del río Colorado?

Daniel Cirignani Wood: Desde el punto de vista político y económico, California disfruta de la ventaja en estas negociaciones, depende de CAP garantizar que Arizona tome medidas serias para abordar la eficiencia del agua para que California no tenga también la ventaja moral.

Mientras California está mostrando liderazgo al cubrir canales y embalses, las discusiones actuales en Arizona no son serias e invitarán la indiferencia de otros miembros del Pacto del Río Colorado cuando se renegocie en 2026. La desalinización no está dentro de los EE. UU., costaría $ 3- 6 mil millones y solo puede generar 600 acres-pie de agua por día para un estado que usa 19000/día.

Las medidas serias que removeran la ventaja moral de California incluyen:

1. Sellar el CAP y partes del lago Pleasant para evitar pérdidas por evaporación - ahorros: 21 mil millones de galones por año

2. Sellar el lago Mead para evitar pérdida por evaporación - ahorros: 175 mil millones de galones por año

3. Adopción de riego por goteo - ahorros: 680 mil millones de galones por año

Ahorro total estimado de 877 mil millones de galones por año

¿Qué piensa acerca de los pasos tomados hasta ahora por el CAP para reducir el agua extraída del río Colorado y dejar agua en el lago Mead, y qué más se debe hacer?

Daniel Cirignani Wood: La resistencia de CAP a sellar canales y embalses para evitar la evaporación es algo que los votantes de Arizona no deberían tolerar, especialmente cuando se les pide que paguen $6 mil millones por la desalinización o más de $8 mil millones por nuevos canales hasta el río Mississippi.

Estas propuestas dejan en claro que Arizona tiene el dinero para emprender grandes proyectos y sellar sus canales y embalses, manteniendo el agua que ya tenemos: aproximadamente 200 mil millones de galones por año

Considero que CAP no hace esto porque carece de la confianza de un profesional en la cadena de suministro puede aportar a la junta directiva.

Muchos de los pasos planificados durante décadas como parte del marco existente del del Río Colorado están en marcha, incluido el barbecho de gran parte de las tierras agrícolas de Arizona, especialmente en el condado de Pinal.

Esto se podría evitar si se hubiera hecho más para promover el riego por goteo. CAP está promoviendo el goteo, pero podría hacer más, como ya desscribí: CAP puede recaudar $ 400 millones por cargo en las facturas del agua y pagar el riego por goteo en todo Arizona.

¿Qué puede hacer CAP para fomentar la conservación del agua en el centro de Arizona? ¿Piensa que esta es una iniciativa importante?

Daniel Cirignani Wood: Número 1: imponer un cargo mensual de $7 por 2 años en las facturas de agua en los condados de Maricopa, Pinal y Pima para recaudar $400 millones para pagar los cupones para convertir las granjas de Arizona a riego por goteo

Esto conservara 680 mil millones de galones por año.

Número 2: Despublicar y retractar en sus informes explicando por qué no cubre sus canales y embalses: estos informes no hacen más que alentar aventuras costosas y poco realistas en desalinización y nuevos canales y muestran lo contrario al liderazgo.

Número 3: tomar medidas para cubrir el canal y gran parte de lago Pleasant; esto puede ahorrar más de 21 mil millones de galones por año.

Número 4: ¡Sueña en grande! ¡Actúa a lo grande! Trabaje con las autoridades, los estados colindantes y el gobierno federal para tomar medidas para cubrir el lago Mead y evitar que se evapore en gran parte; esto puede conservar hasta 175 mil millones de galones por año y cueste lo que cueste, costará menos que la desalinización o una nueva canal al río Mississippi